說論語 - 第1章

賈志剛

-------------------------------------------------------------

☆本文由早安電子書網友分享,版權歸原作者或出版社所有☆

☆僅供預覽,如果喜歡請購買正版☆

☆請勿用於商業行為,否則一切後果自負☆

☆早安電子書☆

☆http://www.zadzs.com☆

-------------------------------------------------------------

書名:《說論語》

作者:賈志剛

內容簡介

  《說論語》是著名作家賈志剛繼系列暢銷書《說春秋》之後最新著作。《論語》是孔子弟子及其再傳弟子對他言行的記錄,孔子是一個志向高遠、命運坎坷的仁者,也是一個富有心靈能量,不談神論鬼的智者。更是一個誨人不倦、有教無類的學者。因此該書立足於還原《論語》教人為人處世、治學齊家的思想和方法,用現代的語言對儒家經典進行解讀,從人文關懷的角度,重新詮釋何謂中庸之德與仁愛之道。

作者簡介

  賈志剛,著名作家、體育評論員,著有暢銷書系列《說春秋》七部、長篇小說《副處長》等,現居深圳。

前言

  《論語》該怎麼讀?

  關於《論語》的解讀,有史以來成百上千的版本,但是解讀來解讀去,無外乎「說文解字」四個大字。

  《論語》當然是經典,經典的著作意味着其中所展現的雖然是特定的時代,但是道理所適用的是所有的時代,特別是現代。許多人口吐蓮花,將《論語》說得天花亂墜。仔細看看,不過是東拉西扯,牽強附會。譬如一朵花,他(她)能引申出多麼美好的解說;但是給他(她)一坨牛糞,他(她)也能解說得同樣美麗。也就是說,他(她)的解說,其實與《論語》沒有關係。

  《論語》從形式上來說,就是一部「微博」語錄的集合。看似章句之間零亂紛雜,多無聯繫。可是,如果你了解每段話的背景,你也就知道了每段話的真實含義。

  所以,解讀《論語》,卻不了解春秋的歷史,不了解孔子的身世,不了解孔子與弟子們的性格以及他們之間微妙的關係,那就只能是說文解字了。最終就是姑妄言之,謬之千里。譬如,「不踐跡,亦不入於室」、「鄉愿,德之賊也」等等都被解說得雲裡霧裡,不知所云,而類似的例子實在太多。

  如果你真的讀懂了《論語》,你會發現《論語》所說的簡直就是現實社會,《論語》中的許多道理是多麼真切地體現在我們的身邊。

  舉一個最簡單最直接的例子。

  《論語》是誰編撰的?公認是曾參的弟子。雖然整部《論語》比較雜亂,可是學問就在雜亂之中。

  《論語》中,人物的出場順序很有講究,越靠前當然越重要。第一個出場的毫無疑問是孔子,之後的順序是有若、曾參、子夏和子貢,第一篇只有他們五人的語錄。看出什麼來了嗎?有若,孔子學校的時任校長;曾參,孔子學校的時任教務主任、博士生導師;子夏,當時天下第一強國魏國的黨校校長;子貢,時任中國首富、孔子學校主贊助商。看見附着在他們身上的關鍵詞了嗎?「縣官」、「現管」、權力、金錢。這與當今社會有什麼區別嗎?有的,順序不同。但是,內容一樣。譬如春節晚會,坐在現場前排的都是這四個關鍵詞。

  《論語》的內涵究竟是什麼?我們學了幾千年的《論語》,學什麼?有的人在電視上講得頭頭是道,可是我們記住了什麼?

  《論語》上最重要也是被使用最多的兩個概念,一個是「仁」,一個是「德」。那麼,什麼是「仁」,什麼是「德」?兩千多年來,沒有人解釋這兩個字,我們一直被忽悠,老百姓一直被這兩個似是而非、萬能萬全、無所不在的兩個概念忽悠着。

  可是,在《論語》中,「仁」「德」的概念是清晰的,是摸得着看得見的,是現實的。

  什麼是仁?孔子在《論語》中給了若干個答案,每個提問者得到的答案都不一樣。但是,當你把所有的答案提升起來,合併在一起的時候,你就會發現,「仁」就是人際關係的技巧,換言之,就是現在常說的「情商」。當然,孔子晚年老年痴呆之後,「仁」被神秘化模糊化,這是後話。

  情商,《論語》教你提升情商,是不是很實用很現實?人類社會,情商永遠重要。

  「德」是什麼?李零先生的定義很好,「德」就是自律。那麼,什麼是「德政」,德政就是自律之政,就是統治者克制自己的私慾,不折騰老百姓。我們現在常說「以德治國」,很多人以為是用道德來教化老百姓,其實不是,「以德治國」就是領導階層率先垂範,老百姓自然也就有樣學樣了。舉個例子,譬如號召市民乘坐公共交通,市長如果上下班乘坐地鐵,這就叫以德治國;否則,就是忽悠老百姓。

  孔子為什麼要不厭其煩地講「德」和「仁」呢?因為當時的統治者缺德,也因為人際關係非常重要。

  《論語》中,本身就為大家展示了孔子與弟子之間、弟子與弟子之間的人際關係,同樣是錯綜複雜勾心鬥角,與現代沒有區別。

  譬如,孔子與子貢之間從鬥爭到親密師徒的過程,孔子與子張之間從親密到疏遠的過程,孔子對宰我從欣賞到厭惡的過程,以及弟子們之間的各種關係,譬如子夏與子張子游之間的互相攻擊,譬如子張總是與師兄弟們搞不好關係等等。

  孔子告訴了大家許多做人的道理,也就是處理人際關係的道理。我們不僅僅要從孔子的話中學到知識,更要從每個人的身上看到經驗和教訓。子貢為什麼到哪裡都受歡迎,冉有為什麼當官非常成功,子夏為什麼開創學術新紀元,顏回為什麼悽慘而終,子張為什麼沒有朋友等等。

  趙普曾經說過「半部《論語》治天下」,這句話可以理解為胡說八道。可是,學好了《論語》,是可以做一個適應社會的人的。

  孔子是聖人嗎?隨便,這不重要。李零先生說孔子是「喪家狗」,這也沒錯,老夫子自己也這樣說。

  《論語》都是有價值的東西嗎?或者說,孔子的話都是正確的嗎?不可能。永遠正確就是從不正確。

  《論語》的順序是混亂的,這種混亂很可能是刻意的。李零先生曾經有過重新排序的想法,可惜他放棄了。現在,筆者按照時間、人物、概念等線索重拍了《論語》的篇章順序,於是,我們可以清楚地看到孔子思想的變化過程,可以清楚地看到個人的命運變化,可以清楚地看到概念內涵的變化。於是,也就能很容易分辨孔子的什麼話是精髓,什麼話是垃圾。

  孔子是儒家嗎?是的。但是並不僅僅是儒家。孔子初期是儒家,崇拜周公,之後成為儒法家,對管仲子產這樣的法家非常崇拜,最終,孔子成為了道家,老子是他的偶像。所以,孔子一開始講周禮、之後講仁德,晚年講道講天命。

  孔子的為人非常睿智,也很現實,懂得變通。孔子大多數的言論充滿智慧,非常有價值。可是,自然規律無法抗拒,孔子晚年之時老年痴呆症狀明顯,狹隘偏執多疑,這個時候喜歡罵人抱怨,所以這時候的言論基本沒有價值,如果去照背照做,不如不學。

  體例

  1.按照時間、人物和概念線索,將《論語》原文進行重新編排,依舊分為二十篇。

  2.每篇開頭,是對這一篇內容的概括總結。

  3.每章,分為四個部分,分別是原文、譯文、解析和現實解說。解析中,會運用「現場還原」方法,將原話放回背景中進行還原。

  4.每章有兩個排序編碼,括號外是按本書的排序,括號內是原排序。這樣的做法,是為了方便讀者查對對照。

  5.排序編碼後面,按照與舊譯法的不同程度加星。與舊譯法完全相同的,不加星;略有區別的,一星★;差別較大的,三星★★★;完全不同甚至相反的,五星★★★★★。

  重要概念

  仁

  仁,是孔子思想中最重要的概念,也是後來被引用最多的一個概念。可是,什麼是仁?從來沒有過準確的說法,長期以來是一個模糊的概念。正因為模糊,講解者得以隨意發揮和解釋。此前所有《論語》的解讀,提到「仁」的地方,都是直接翻譯成「仁」或者「仁德」、「仁義」,都是矇混過關。

  所以,學習《論語》,首先要弄懂這個「仁」字。

  從字形上看,仁從人,從二。意思是兩個人在一起,兩個人願意走在一起,表明相互之間都有親近的要求,否則就不會走在一起。因此本義:兩個人親近友愛。

  按《說文》:仁,親也。按《禮記·經解》:上下相親謂之仁。

  什麼是孔子的「仁」?孔子講的是處世之道,因此「仁」是一種方法,什麼方法?人和人相處的方法。

  因此,我們給「仁」兩個定義:良好的人際關係;較高的情商。

  兩個定義的含義是一樣的。

  因為這是人際關係,多數情況下是平等的關係,因為孔子對弟子們說「仁」說得比較多。不管是弟子們「問仁」還是孔子「論仁」,講的多是處理人際關係的技巧。

  德

  德,是孔子學說中另一個最重要的概念。對於這個概念,歷來的解釋也是五花八門,但是也都是矇混過關,也都是含糊其辭,也都是模糊處理。

  學習《論語》,首先也要弄懂什麼是德。

  按《說文》:德,升也。這個解釋基本上沒什麼意義。

  對於「德」的定義,李零先生在《喪家狗》中給得相當準確了。德:自律。

  孔子講德,主要不是對學生們講,而是對統治者講,為什麼?因為統治者最需要自律。

  弄清楚了德的定義,才能進一步弄懂什麼是德政,什麼是以德治國。

  德政,就是自律之政,就是統治者克制自己的私慾,不折騰老百姓。德政的特點是什麼?就是尊重人性,尊重眾生。以德治國,就是要求老百姓做到什麼,自己先做到。簡單說,就是統治者以身作則。

第一部分

在魯

  這一部分是孔子從出世到離開魯國前往衛國之前的經歷及言論,孔子出身貧寒,野合而生,跟母親生活在單親家庭。但是孔子從小好學,並且立志擺脫貧困,追求富貴。成年之後,孔子開設了中國歷史上第一所私人學校,廣泛招生,並且因此而獲得名聲。

  魯國當時國君被架空,國家的權力和財富都在三桓(季孫、孟孫、叔孫)家族手中,孔子依據周禮而反對三桓竊國。為了尋求政治上的發展,孔子前往齊國,但是並沒有成功而回到魯國。後來孔子被魯國國君聘為司寇,在司寇的位置上,孔子試圖削弱三桓的力量,結果失敗,孔子帶着失望離開魯國,前往衛國。

  這段時間,孔子所竭力強調的是遵從周禮,以禮治國,將禮的作用鼓吹到了極致。但是在政治上,孔子的表現極其幼稚天真。

  1.1(1.1)★★★★★

  子曰:「學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?」

  【譯文】孔子說:「學了又時常溫習,我不是(也)很愉快嗎?有朋友從遠方來,我不是(也)很高興嗎?人家不了解我,我也不怨恨不惱怒,不(也)是一個君子嗎?」

  【解析】有沒有人想過?為什麼這段話是《論語》的第一段?

  關於「不亦」,歷來有兩種解釋,一種是「不也」;另一種是把「亦」當作強調的語氣助詞,「不亦」譯為「不正是,不就是」。兩種解釋都是正確,都是表示強調。

  這段話有些奇怪,怪就怪在「不亦」這兩個字上。這段話中的三句話其實互不搭界,但是都用了「不亦」這樣的轉折詞,都是反問句。那麼,使用反問句意味着什麼?舉個例子,如果有人說「桃子不是(也)很好吃嗎」,那麼前面一定有一句「蘋果固然很好吃」之類的話。所以,在孔子這三句話的前面,一定都還各有一句話。所以,這段話實際上就是在辯解什麼,語氣中帶還有一些無奈。否則,孔子應該說「學而時習之,悅;有朋自遠方來,樂;人不知而不慍,君子」。

  那麼,孔子在辯解什麼呢?漏掉的三句話又是什麼?這三句話是孔子說的,還是別人說的?

  我們嘗試來還原現場。

  孔子從衛國回到魯國之後,叔孫武叔前來看望他。為什麼是叔孫武叔?因為叔孫武叔對孔子一向就瞧不起。

  叔孫武叔對孔子說:「孔老師,你看你學了這麼多知識,還是沒能弄個一官半職,還是個教書匠,你是不是很鬱悶?周遊列國這麼多年,像個喪家犬一樣,最後灰溜溜地回來,在魯國也沒有幾個朋友,你是不是很失敗?你的學說沒人賞識,你的主張沒有人認同,是不是說明你這個人的人品很差?」

  基本上,這就是漏掉的那三句話。毫無疑問,叔孫武叔是來羞辱孔子的。

  孔子是很愛面子的人,這話當然要反駁,於是面帶着笑容說:「沒有啊,我沒問題啊。你看,我的學問雖然沒什麼使用的地方,可是我經常拿出來溫習,不是也很快樂?雖然在魯國沒幾個朋友,可是有朋友從遠方來,不是也很快樂?雖然沒什麼人了解我認同我,可是我不生氣不惱火,我難道不是個君子嗎?」

  孔子的反駁是蒼白的。首先,學習的目的是什麼?答案在《論語》中就有,孔子最得意的門生子夏說了:學而優則仕。學習的目的就是為了出仕,就是為了當官當公務員,而不是拿來溫習的。就像你買了電冰箱,卻因為總是停電而不能用,只好用來當書櫃,這不是很悲劇嗎?孔子滿腹經綸當不上公務員,只能不斷地溫習,不是很悲慘的事情嗎?同樣,身邊沒有朋友,只有遠方的朋友偶爾順道來看看,不是也很孤獨嗎?沒有人認同你賞識你,你還怡然自得,只能說明你涵養好或者心理素質不錯,不能說明你做人成功。

  所以,對於孔子來說,真正的快樂應該是當上高級公務員,把知識轉化為權力;真正的快樂是周圍有很多朋友,經常能夠在一起喝酒聊天;真正的快樂是得到大家的認同和領導的賞識,得到應有的社會地位。至於「學而時習之,有朋自遠方來,人不知而不慍」都只是無奈之下的自得其樂,都只是給自己一個台階。

  所以,孔子的這段話充滿了自慰、無奈和自嘲,他所說的快樂都是無可奈何的快樂,都是次一級的快樂,都不是他理想中的快樂。

  孔子的弟子中,真正得到第一等快樂的人是子貢和冉有,尤其是子貢。《論語》中叔孫武叔崇拜子貢而貶低孔子,就是因為他認為子貢是成功者,而孔子是失敗者。

  現在我們知道,以這段話作為整個《論語》的第一段,其實是飽含深意的,因為這段話就是孔子一生的寫照——人不知,而不慍(不受賞識);學,而時習之(學問沒有用處,只能自我陶醉);有朋,自遠方來(國內沒什麼朋友)。

  從這個意義上說,孔子的一生其實很失敗。

  【現實解說】張王李趙四個大學同學畢業,張實力強橫,進入外企當上白領;王父母給力,沒畢業就內定政府公務員;李趙二人無路可去,雙雙考研,李考上和趙落選,待業在家。